聊天记录如何作证据?广东首份《互联网电子数据证据举证、认证规程(试行)》出台支付宝年度账单再度刷屏朋友圈,互联网新一轮风口将如何开刮(转载)(图1)南海公安预约车管业务,戳右边一键关注!聊天记录如何作证据?广东首份《互联网电子数据证据举证、认证规程(试行)》出台支付宝年度账单再度刷屏朋友圈,互联网新一轮风口将如何开刮(转载)(图2)聊天记录如何作证据?广东首份《互联网电子数据证据举证、认证规程(试行)》出台支付宝年度账单再度刷屏朋友圈,互联网新一轮风口将如何开刮(转载)(图3)

聊天记录如何作证据?广东首份《互联网电子数据证据举证、认证规程(试行)》出台支付宝年度账单再度刷屏朋友圈,互联网新一轮风口将如何开刮(转载)(图4)

今天的早上的朋友圈又热闹起来了!大家终于不再抱怨雾霾天,刷屏的主角变成了支付宝——大家纷纷晒出2016年支付宝年账单。无论是出于炫富还是哭穷的目的,支付宝用户又一次疯狂地在朋友圈刷屏让支付宝漂亮地赢了2107年腾讯阿里春节大战的第一局。
  从红包大战到朋友圈营销,从大视频到小程序,BAT等互联网大佬们动作频出,究竟是意欲何为?思维君认为,还是社交惹的祸。

  2017已来,关于社交BAT有何算盘?行业格局如何?是否还会有新风口出现呢?

  企鹅老矣?腾讯帝国也有危机

  作为社交起家的腾讯,从QQ到微信再到垂直细分的一众旗下app产品,腾讯始终深耕社交市场,这是企鹅发家乃至安身立命的根本。

  但近期最受关注的,当属微信的两次更新。短短半个月之内放出两个更新版本,先后添加了10秒小视频和图片快速编辑功能,引发了行业的密切关注与讨论,也让一些以图片编辑为主打功能的app吓了一大跳,行业里还有微信此举将灭杀图片类应用的声音。仅从添加的功能来看,严格来说只是非常小的升级而算不上迭代,新增的功能在其他的例如秒拍等主打视频功能的app上早已实现。但考虑到微信的用户量级已接近8亿,所以即使是非常保守的小更新,也会在业界带来一系列的连锁反应,短视频会给用户的朋友圈带来什么样的变化?

  “也许会更热闹吧”——不知什么时候,朋友圈里开始充斥各种各样的信息,养生秘方、心灵鸡汤、一本正经的谣言、刷屏的微商……朋友圈已经变得不再像是朋友圈,而是代购圈、鸡汤圈、路人圈、虚假信息渠道…… 朋友圈的活跃度也比从前明显降低,发朋友圈的意愿和频次比从前大幅降低。

  分辨能力较底的中老年人已经快成为朋友圈虚假信息现象下让人最担忧的群体了

  这是因为微信朋友圈的使用环境发生改变,当好友越加越多的时候,微信很难帮助用户有效区分社交关系的强弱。生人社交之间的社交是一种弱关系,一般来说越少越好,而熟人社交是一种强关系,强关系给彼此带来幸福感。早期的朋友圈建立的都是熟人关系,而如今的微信极速膨胀,关系网混杂,在这样的环境里朋友的定义就变得尴尬,路人变得更多,朋友圈的发言负担加大(因为发之前还需要区分和思考看的人是谁),活跃度极速下降。而偏年轻的用户正是用户感知中最敏感的人群,当他们觉得不舒服的时候,就会选择远离、逃离。

  有趣的是,与年轻用户逃离现象相对应的中老年用户则开始霸占屏幕。

  不同于年轻人群体,大多生活安逸、已近退休的中老年人在微信朋友圈中分享的都是花鸟鱼虫的生活日常,跟年轻人的世界违和感太强。中老年用户群体对各种标题党和营销内容的判断力很弱,容易轻信虚假信息和谣言,看到感受强烈的文章就随手转发,加上微信群的力量,很多信息都扩散极快。被爸妈读不懂的朋友圈状态不停关心盘问的经历让很多年轻人都很无奈,因此不少年轻人索性将父母分组、甚至屏蔽。

  前不久,微信官方发布的《2016微信数据报告》里已经把老年人用户单独划分出来分析,语音视频通话的使用,老年人用户群体居首。

  ​报告数据显示老年人用户日渐活跃,其中还带了一个专门面向中老年人用户群体的广告,展现微信对老人用户的关爱。微信的用户构成逐渐也向老龄化进阶。

  作为国内用户数量最大的社交软件,微信上信息过载、关系网杂乱、老龄化等等问题给年轻用户群体带来的困扰已经越来越突显,也许腾讯这只巨型“企鹅”真的变老了,应该再多去想想年轻人真正想要什么。

  阿里抖机灵,最近有点惨

  出身阿里的支付宝最近过的有点惨。支付宝因推出的“生活圈”内容尺度过大,遭到行业和用户集体声讨,支付宝变身“支付鸨”贻笑大方,不得不仓促关闭“生活圈”,高层也紧急发表公关声明和道歉。

  一直以来,阿里从旺信、来往,到现在的钉钉、支付宝,一直都放不下社交情结,阿里在支付宝上的社交开拓更是从未停止过,然而,社交却始终是支付宝的短板。

  支付宝从去年春节支付宝的集福送红包,到最近的“生活圈”,再到前几日刚刚上线的AR红包功能,不断力推社交,希望改变用户对于支付宝是一个有电子支付功能的钱袋子的单一认知。据悉,今年的春晚支付宝依然会把红包集福玩儿起来。

  元旦期间,北京南站的支付宝广告上写着“集五福,过福年”,AR扫“福”看来将在今年春晚玩儿起来。

  支付宝之所以死磕社交,是因为它明白社交是一款工具类产品发展的必经之路。用户的对于支付宝工具属性的依赖已经养成,大部分用户都并不会付款一次就卸载支付宝。在这种功能主导性的用户黏性下,如何从这个肥肥的大入口中获得更多的商业导流和人群大数据?

  唯有社交。支付宝已经布局了衣食住行等方方面面,深知在工具类或服务类产品中,社交会成为一切服务的基础,社交的延伸能够渗透生活的几乎所有场景,对接服务和支付,打通生态的这一步棋必须要布。

  正因如此,我们可否推论支付宝一直在抖机灵,切入社交的目的是“醉翁之意不在酒”,看似为年轻人做的“校园日记”,其实根本没有从真正的用户需求角度出发。

  百度:说说而已,何必当真

  百度在搜索、应用分发、***地图、轻应用等领域迅速进步,甚至还做起了硬件,而唯一停滞黯淡无光没声没响就是社交。

  其实,百度CEO李彦宏早在2011年就首次谈及百度的社交战略,他表示,百度的社交战略是将社交元素整合入核心产品,而非单独发展一个社交网站。目前社交搜索服务的流量已经占到百度总流量的四分之一以上。

  那时,李彦宏谈及百度社交战略时指出,百度要做的是将社交与搜索整合,而不是单独反战一个社交网络。虽被谓为“反战”,百度绝对不会在自己不擅长的社交领域付出太多精力与心血,不过是换了一张大旗吹搜索。

  百度注重商业利益的做派众所周知,以搜索广告为核心营收来源,百度已经寻求到了一条垄断性的摇钱树。唯一具备社交基因的百度贴吧沿用了bbs社区的发展形式,以兴趣进行聚类,但是在后期发展中淡化了自己的核心价值,平台创新能力不足,商业盈利优先级不断攀升,在刚刚过去的2016年里百度也在过渡商业化的公关危机之路中经历了沉浮和彻悟。除此之外,百度曾经也开发过的一款社交产品叫百度hi,却也一直没有在市场中推起来,最终成为一款百度内部服务于员工的企业沟通工具。

  如今百度的重心在商业化,研究多年的人工智能、大数据技术、布局金融生态圈,百度的关注点早已不在社交和青年群体。

  国外已巨变,行业的机遇即将到来

  盘点了一圈国内的BAT,那国外的社交领域又是什样的一番情景?

  自16年年末以来,全球媒体经常被一家互联网公司刷屏:Snapchat。这个拥有1.5亿日活跃用户的社交类APP是目前最大的非上市社交类应用公司。

  Snapchat在16年11月向美国证券交易委员会(SEC)递交了一份秘密的IPO文件拟寻求筹集高达40亿美元的资金。按照IPO计划,Snapchat的估值将在200亿美元到250亿美元之间。预计17年3月正式启动IPO,这意味着Snapchat将成为自2013年11月Twitter IPO以来,再度进行IPO的最大一家社交媒体公司。

  众所周知,社交巨头Facebook曾欲以30亿美金收购Snapchat来壮大自己在移动社交领域的版图,Snapchat是全美唯一对facebook说不的主。当初Snapchat给Facebook的回应就是,几年后要颠覆后者。不少科技巨头也垂涎已久希望收购或注资Snapchat,曾有传闻现金流最充分的苹果欲以250亿美金的天价将其收入麾下。

  巨头争夺Snapchat究竟意欲何为?Snapchat凭什么估值这么高?

  早有业内人分析过,所有想搭上高速行驶的Snapchat快车的企业,目光都绕不开其主要的用户群——Millennial(千禧一代,也叫Z世代,特指1995~1999年出生的人)。而Snapchat的核心用户正是这群年轻人。

  美国的Millennial出生于90年代,正是科技、经济高速发展的黄金浪潮,互联网迅速普及开来,95后这一代的人是完全伴随着互联网成长的,他们获取信息的方式、消费的方式,生活的方式和价值观等等跟之前的年龄段群体区别很大,代际差异非常明显。

  对于社交应用而言,年轻就是未来。任何一个爆款社交应用都是从20多岁的爱尝鲜的年轻人手中爆发,然后不断扩散,影响到接受较慢的人、更年长的人。Facebook就是从校园开始,腾讯QQ也是。而随着Facebook用户结构的“老龄化”日趋严重,个性叛逆、代际特征鲜明的千禧一代越来越不能在Facebook上畅所欲言。而更有趣的Snapchat的出现,狂吸这群年轻人,他们躲避了父母在Facebook上的检查,在Snapchat上找到了新的自由地。

  全美有超过70%的90后使用Snapchat,这个比例在80和70后中分别是41%和14%

  如今的Snapchat已经不再只是阅后即焚了,从图片到视频的演进, Snapchat更像一个每日派对的舞台,有许多好玩的视频。大家在上面录制视频,发送给朋友。而最上面是昂贵的广告位置。公司也开设了20个商用频道,给类似于ESPN,CNN这样的媒体品牌。

  总结 Snapchat、IPO 高估值最核心的原因。一是因为其成功地抓住了千禧一代,年轻就是未来,从用户体量,年龄,以及移动端的基因来看,拥有如此高比例的90后用户,发展和变现潜力巨大;二是因为Snapchat占据了视频行业这个大风口的制高点,其在视频的卡位也非常深。由于其私密性,用户可以发送各种好玩的视频在上面,回到了互联网社交的本源,随着硬件眼镜Spectacles的推出,也开始打造软硬件生态圈。

  墙外旧事已经开始悄然重演

  或许,细心的你已经在Snapchat的黑马之路中留意到了些什么。美国的Millennial其实跟中国的90、95后处在极其相似的时代坐标上。

  中国的90后、95后成长在中国近20年的高速发展中,近10年的互联网、移动互联网对人们生活的无缝渗透和重塑改造对90后、95后这群人带来了巨大的影响。这群年轻人的代际差异,比美国的情况更巨大(发展速度大于美国,代际断层比美国也更碎、更明显。)90后与70后、80后的童年成长环境、价值观形成、喜好、生活方式差异更大,个性鲜明、叛逆的这群年轻人对非同龄和同类的排斥感更强烈。

  95后独立、个性、有担当,脑海中有各式各样天马行空的想法,但同时又扮演着靠谱青年的角色,在学习和工作上有着特有敏锐思维。生在在互联网环境下的90后、95后也是互联网原住民,他们有自己的表达方式和语言系统。他们可以一言不合爱“撕逼”、三句不对就“怼人”,聊天只用表情包…这些独特的自黑、调侃、带梗、“互相伤害”的沟通方式在年长辈看来都是不理解,甚至是误解。

  朋友圈发个:笑尿了,我妈:怎么那么不小心;

  朋友圈评论说亮瞎我的狗眼,我爸:为什么要这样骂自己;

  “奶奶,你的衣服好潮啊!”,我奶奶:哪里呀,明明晒干穿的呀;

  “双十一已过,这个月要吃土了”,我大舅:土可不能吃。。。

  微信上年轻人与父母辈的犯尴尬已经成为了网络段子

  有调查数据显示,31.71%的95后喜爱在网络上发言,而95前出生的“前辈”的该数据只有21.84%。95强烈期望自己的分享能够得到“赞”,“希望更多人点赞”的95后占到总人数的64.4%。95后热衷在网络上表达,渴望在社交网络上得到回应和认同,甚至能够非常自如地在多个社交应用中自由切换,构建不同的社交领地,展现不尽相同的形象(装B、高冷、恶搞、中二等等),来获得不同层面的心理满足。

  在95后扎堆的tataUFO里,犯中二已经是年轻人的日常

  所以,如此需要社交认同,表达欲如此强烈的一群人,面对微信朋友圈这个庞然大物,难以区分亲密朋友,关系网复杂、长辈检查,导致他们在社交应用中获得的社交心理满足(点赞、认同、理解)日趋渐弱。这些现状跟当年Facebook上年轻人群体开始逃离一样,微信的老龄化难以逆转,大批量逃离发生时,市场缺口再现。

  谁来拯救中国的年轻人?

  对于当今的BAT而言,各家有各自的雄心和算盘,腾信微信无疑会在超级入口的方向上越走越远,虽然崇尚极简的张小龙反复强调微信的基本价值观是“用完即走”,可腾讯的生态版图早已不是张小龙一个爸爸说了算,支付、小程序、线下服务…偏偏不再是社交。面对微信支付咄咄逼人的进攻态势,支付宝一直想要修复线下支付与社交场景的闭环,其社交之心不死,就算被微信隔绝,也能够一次次刷爆朋友圈,戏感十足。而百度对社交已是漠然。

  火热的厮杀中,巨头们似乎都忘了社交的本源——年轻人用户群体的真实需求。这群本该是移动互联网风暴中心的关键群体似乎被遗忘了。95后年轻人群体被压抑的社交需求谁来满足?哪里可以再度激发他们自由表达、自由分享的欲望?

  撇开主打荷尔蒙的陌陌、探探,再忽略掉完全转向直播的人人,还剩下的社交平台似乎屈指可数。年轻人到底会喜欢这样same以兴趣沉淀为主的小清新,还是选择95后同龄人扎堆的tataUFO?

  把答案交给时间,一起期待2017年社交市场的新缺口会有怎样的卡位战,会否有一个中国的Snapchat出现。

微信、QQ、Email等

各类社交APP及移动支付软件

在人们生活、商业贸易中不可或缺

与此同时,在司法案件中

互联网电子证据的使用也越来越频繁!

微信截图、转账记录、短信消息

哪些能当作证据?

聊天记录如何作证据?广东首份《互联网电子数据证据举证、认证规程(试行)》出台支付宝年度账单再度刷屏朋友圈,互联网新一轮风口将如何开刮(转载)(图5)

 广州南沙法院新出台的

《互联网电子数据证据举证、认证规程(试行)》

分分钟给你答案!

为了统一司法实践中互联网电子证据认定标准,广州市南沙区人民法院(广东自由贸易区南沙片区人民法院)在全省率先出台《互联网电子数据证据举证、认证规程》(以下简称《规程》),规范互联网电子证据举证、认证标准。

聊天记录如何作证据?广东首份《互联网电子数据证据举证、认证规程(试行)》出台支付宝年度账单再度刷屏朋友圈,互联网新一轮风口将如何开刮(转载)(图6)

《规程》对互联网电子数据证据的内涵予以了界定,依据及参考已经颁布施行的《电子签名法》以及尚在审议过程中的《电子商务法》,并结合法院审判实践中出现较多的证据类型,列举了短信、电子邮件、QQ、微信、支付宝或其他具备通讯、支付功能的互联网软件所产生的,能够有形地表现所载内容并可以随时调取查用的数据信息。

长按识别二维码

下载阅读《规程》全文

聊天记录如何作证据?广东首份《互联网电子数据证据举证、认证规程(试行)》出台支付宝年度账单再度刷屏朋友圈,互联网新一轮风口将如何开刮(转载)(图7)

电子证据怎么举证?《规程》告诉你

针对各种证据类型,《规程》对当事人向法院提供证据方面作出指引,包括固化证据的形式、使用的介质、展示证据的程序。同时法院也在立案窗口和应诉送达时专门放置举证指引清单,对于提交此类证据的当事人及时进行指导,减少不规范的举证行为,提高审判效率。

(向上滑动看更多)

互联网电子数据证据举证指引

一、当事人如提交的证据中涉及以下依托互联网形成的证据的,请遵照本举证指引提供:

(一)使用通讯功能(如QQ、微信等具有通讯功能的软件)生成的对话记录,包括文字、静态和动态图片、文本文件、音频、视频、网络链接;

(二)使用微信朋友圈功能发布的文字、图片、音频、视频、网络链接的,其中文字包括评论和点赞;

(三)使用支付、转账、红包功能(如支付宝、微信等具有支付功能的软件)产生的支付转账信息;

(四)其他电子数据等(通过电子邮件、博客、***短信等形成或存储在电子介质中的信息)。

二、当事人提供电子证据的,应当采用截图、拍照或录音、录像等方式对内容进行固定,并将相应图片的纸质打印件、音频、视频的储存载体(U盘、光盘)编号后提交法院,其中:

(一)提供微信、支付宝、QQ通讯记录作为证据的,应当对用户个人信息界面进行截图固定;

(二)证据中包含音频的,应当提交与音频内容一致的文字文本;

(三)证据中包含视频的,应当提交备份视频后的储存载体;

(四)证据中包含图片、文本文件的,应当提交图片、文本文件的打印件;

(五)证据的内容或者固定过程已经公证机关公证的,应当提供公证书。

(诉讼风险提示:未经公证的电子证据可能存在不能获得法院采纳的风险。)

三、如提供的电子证据属于对话记录的(包括文字、音频、视频),应当完整地反映对话过程,与案件事实有关的内容不得选择性提供,法庭可以要求补充提供指定期间内的完整对话记录;如故意选择性提供对话记录内容,将承担相应的法律后果。

四、当事人应保存好电子证据的原始载体以便在法庭上出示,原始载体包括储存有电子数据的***、计算机或者其他电子设备等。

五、电子证据未经公证机关公证,或虽经公证但法院认为有必要的,当事人应当在法庭上使用原始载体、登录相应软件展示,与提交的固定电子证据形成的图片、音频、视频进行核对。

展示设备应当由提交该证据的当事人自行提供。

六、登录软件出示电子证据时,按以下步骤进行展示,并与固定电子证据形成的图片、音频、视频进行一致性核对,由书记员记录核对结果:

(一)出示微信、QQ:

(1)由账户持有人登录微信、QQ,展示登录所使用的账户名称;

(2)在通讯录中查找对方用户并点击查看个人信息,展示个人信息界面显示的备注名称、昵称、微信号、QQ号、***等具有身份指向性的内容;

(3)在个人信息界面点击“发消息”进入通讯对话框,对对话过程中生成的信息内容逐一展示,对文本文件、图片、音频、视频、转账或者发红包内容,应当点击打开展示。

(二)出示电子邮件:

(1)由电子邮箱账户持有人登录进入电子邮箱,展示电子邮箱的地址;(2)点击所要出示的电子邮件,展示对方电子邮箱地址以及电子邮件内容。

(三)出示短信:

由***持有人登录短信界面,点击相应短信展示对方***码及短信内容,同时应当明确本方***码。

(四)出示支付宝:

(1)支付宝用户登录支付宝软件,点击“我的”菜单,展示本方支付宝账号、身份认证信息;

(2)在支付宝通讯录中查找对方用户并点击查看个人信息,展示对方支付宝账户名称及真实姓名;

(3)在个人信息界面点击“发消息”进入通讯对话框,对对话过程中生成的信息内容逐一展示,对图片、音频、视频、转账或者发红包内容,应当点击打开展示。

(4)展示转账信息的,点击通讯对话框中的聊天详情—查看转账记录,展示转账支付信息。

出示其他具备通讯、支付功能的软件,参照以上方式进行展示、核对。

为什么要制定

《互联网电子数据证据举证、认证规程(试行)》? 

 这要从目前互联网电子数据证据的

特点和面临的问题说起! 

互联网电子数据证据的特点

聊天记录如何作证据?广东首份《互联网电子数据证据举证、认证规程(试行)》出台支付宝年度账单再度刷屏朋友圈,互联网新一轮风口将如何开刮(转载)(图8)

电子证据的互联网化

特征明显,类型增多

目前,商事纠纷中提交的证据类型越来越多的呈现出互联网化的特征,证据产生的过程、体现的内容、需要展示的形式均与互联网存在紧密联系,均需要依托互联网。证据类型从一开始的***录音、视频录像开始向互联网电子数据证据类型扩展,并成为主要的电子证据类型,包括短信、电子邮件、QQ聊天记录,微信和支付宝的聊天记录和转账记录等等,在涉及银行等金融机构的金融类纠纷中也出现了电子合同的证据类型。

互联网电子数据证据

在案件中作用日益明显

如今,由于互联网为交易双方提供了跨越物理空间的沟通渠道,通过网络协商订立合同条款越来越成为追求交易便捷、降低成本的商事主体的选择。在案件当中,通过微信、QQ、电子邮件协商确定双方权利义务的情况比比皆是,也成为认定案件关键事实的主要证据。目前互联网电子数据证据成为案件主要证据的比例逐步上升,甚至部分案件中此类证据,特别是微信证据成为当事人证明自己主张的唯一证据。

看案例:被告到底有没有违约?双方通过微信传输的合同照片最终成为重要证据!

案例① 

被告到底有没有违约?双方通过微信传输的合同照片最终成为重要证据!

2017年1月1日,广州某材料公司(以下简称材料公司)与鹤山市某五金制品公司(以下简称五金制品公司)签订了三件套买卖合同,合同约定了产品型号、数量、价格、交货时间和交货地点等。

此后,材料公司使用五金制品公司产品作为埋件,用于A庄园的室内装饰。后用户反映质量有问题,生锈和焊接不牢,材料公司采取弥补措施未果,最后用户要求拆除更换,给材料公司造成重大损失。

材料公司向南沙法院起诉,要求五金制品公司赔偿因此造成的损失。

五金制品公司辩称,双方有多年的交易往来,五金制品公司提供的货物是冷镀锌三件套而非热镀锌三件套,不存在违约。

五金制品公司称,材料公司员工于2017年2月20日通过微信拍照发来货物样品,并向五金制品公司下单要求订购此货物800套,五金制品公司告知其此货物名称为“三件套”,并约定单价为8500元一吨,双方通过微信发送合同样本。

2017年3月14日,材料公司通过微信第二次向五金制品公司购买三件套产品,共下单铁架三件套5000件,未约定用于A庄园项目。2017年5月材料公司下单第三批三件套,没有签订合同,材料公司明知冷镀锌三件套不适用于海边环境容易生锈后,仍要求五金制品公司向其提供1000件冷镀锌三件套对第二批三件套的换货。

另外,冷镀锌与热镀锌外观上存在特别大的差异,材料公司在查验时应当发现冷镀锌件。所有由五金制品公司提供的货物均由材料公司检验确认并签收入库,查验后材料公司怠于通知五金制品公司,应视为标的物的数量和质量符合合同约定。

此外,从材料公司发给五金制品公司的工作联系函得知,截止2017年6月12日,材料公司施工工程A庄园a栋只有部分生锈并且未全部安装,在得知冷镀锌三件套不适合该环境使用情况下,材料公司仍然继续安装,由此造成的损失由材料公司承担。

双方约定的货物到底是热镀锌还是冷镀锌,五金制品公司供应的产品是否符合合同约定?

材料公司根据“1月购销合同”据此认定双方约定是热镀锌材料,而五金制品公司供应的是冷镀锌材料,不符合合同约定,造成其使用后产生巨大的损失。

五金制品公司根据“2月购销合同”认为双方实际约定的是冷镀锌材料,五金制品公司交付的也是冷镀锌材料,符合合同约定,不存在侵权行为。

南沙法院认为,从形式上看,两份合同均只有五金制品公司加盖公章,两份合同的证明效力在形式上是同等的,究竟何份合同是双方约定的供货合同,应结合其他证据来判断。双方均确认就A庄园项目,五金制品公司共向材料公司供应三批次货物。

从合同订立时间来看,双方员工聊天的微信来看,莱芜庄园项目实际订立合同的时间为2017年2月,双方2月份通过微信发送的是“2月购销合同”,五金制品公司提供的证据也显示“1月购销合同”是在2017年6月形成的,而材料公司提供的“1月购销合同”与实际订立时间不符。

从合同订立目的来看,“1月购销合同”是为了其他目的而不是为供货目的形成的,而“2月购销合同”更符合双方订立买卖合同的实际目的。

从证据链来看,五金制品公司提供了2017年2月24日的送货单、2月份的对账单,二月份产品的发票,以及三月份的送货单、进仓单等均载明五金制品公司向材料公司供应的产品名为“三件套”,如果材料公司认为双方约定的是热镀锌产品,其完全可以提供进仓单、采购合同、送货单、对账单等印证,但是其未向法庭提交,

材料公司仅仅根据“1月购销合同”来认定双方订购的是热镀锌,由于五金制品公司举出了相反证据证明该份合同不是实际履行的合同,且五金制品公司的证据形成了一个完整的证据链,应该据此认定双方并未约定产品为热镀锌三件套。

况且,双方员工通过微信下单时并未特别说明是订购热镀锌三件套,也未特别注明使用场地环境要求。结合以上证据,不能反映材料公司向五金制品公司订购的产品已经明确为热镀锌三件套,因此五金制品公司向其供应冷镀锌三件套,并没有违反合同约定,不存在侵权的行为。

最终,南沙法院判决驳回原告广州某材料公司所有诉讼请求。

虽然电子证据

在司法案件中的使用越来越多

作用也越来越重要

但在司法审判实践中

依旧面临一些问题

南沙法院副院长李胜:电子证据一定程度上冲击了传统意义上的“书面”“原件”“文书”等等证据概念。相应地,一些传统证据规则如果不与时俱进、加以发展,反而会影响电子数据被纳为证据的现实可能,在一定程度上不利于当事人的举证。目前,民商事诉讼程序中互联网电子证据收集、鉴定方面的法律规定零散且不成体系,提供社会化的电子证据公证、鉴证机构又较少,给诉讼人造成一定困扰。

南沙法院商事审判庭庭长孙皓:当前涉及互联网电子证据案件普遍存在主体难以确认、证据甄别难、内容认定难等问题。以应用最广的微信为例,由于微信并非都是通过***码实名绑定,很多当事人在交易的当时,交流内容随意,不易形成完整的证据链,甄别哪些属于有效证据存在较大困难。而在内容认定上,微信中的聊天记录易通过技术手段伪造和删改,对其是否具有真实性也较难确定。

案例:原告通过微信与被告进行交易,而微信聊天中的那个“人”却不一定是真正的被告!

案例②

原告通过微信与被告进行交易,而微信聊天中的那个“人”却不一定是真正的被告!

原告墨西哥某捕鱼联合会与另外两家渔业生产公司分别签订了《共同营销和销售协议》,协议约定共同合作向中国出口墨西哥大龙虾,由两家会员企业供货,并委托墨西哥某捕鱼联合会代为销售并收取货款。

被告纪某龙数次通过微信等方式向原告订购龙虾,前四次买卖合同已经履行完毕。

2015年10月9日,被告纪某龙再次向原告订购龙虾,同时指定被告顺原正公司作为收货人。接到订单后,原告分别从两个会员单位处组织了货源,分别于2015年10月14日和10月17日两次通过空运将龙虾发送给纪某龙指定的收货人顺原正公司,数量共计3495公斤,单价60美元/公斤,合同金额总计20.97万美元。

货物到港后,被告顺原正公司将货物提走。交付货物后,原告多次督促被告支付货款,被告纪某龙每次均承诺付款,但是时至今日,二被告未向原告支付任何货款,原告墨西哥某捕鱼联合会遂向南沙法院提起诉讼。

审理过程中,顺原正公司辩称,原告主张的买卖合同关系只是原告与被告纪某龙所产生的,与其无关。另外,顺原正公司只是作为清关方,只收取了清关费用,与原告跟被告纪某龙的买卖合同不清楚,其不是本案适格的当事人。

纪某未答辩,也未提交任何证据。

经南沙法院审理查明,原告墨西哥捕鱼协会与纪某由于没有签订书面的买卖合同,无法依据书面合同判断合同主体。双方龙虾的买卖,是由捕鱼协会的员工David castro 和一个叫“Alex 华哥 盛宴中国 壳资源”的人在微信上商量的,至于华哥是否就是被告纪某龙,虽然捕鱼协会提交纪某龙的名片作为佐证,但由于名片证据来源不清,无法佐证纪某龙在盛宴控股有限公司担任董事长一职。

而且,纪某龙与“Alex 华哥 盛宴中国 壳资源”二者之间缺乏足够的对应性,不能建立起排他性的对应关系,因此该名片无法佐证微信上聊天人员就是纪某龙,也无法佐证合同的订立者为纪某龙。

捕鱼协会陈述其与纪某龙之间通过微信已有多笔贸易发生在案涉买卖之前,但是捕鱼协会未能进行相应的举证。顺原正公司提供的录音材料虽然有提及纪某龙与捕鱼协会之间买卖关系,但是由于该录音是案外人提供,证据效力较弱,且在该录音中,无法看出陈述主体是纪某龙。

综上,由于捕鱼协会无法提供相应的证据证明纪某龙是合同的相对方,因此对于捕鱼协会的要求纪某龙承担还款责任的诉讼请求法院不予支持。

关于微信相关证据 《规程》这样说

聊天记录如何作证据?广东首份《互联网电子数据证据举证、认证规程(试行)》出台支付宝年度账单再度刷屏朋友圈,互联网新一轮风口将如何开刮(转载)(图9)

当事人提交微信相关证据需注意以下三方面:

❶ 使用终端设备登陆本方微信账户的过程演示。用于证明其持有微信聊天记录的合法性和本人身份的真实性。

❷ 聊天双方的个人信息界面。借助微信号不可更改的特点,并结合个人信息界面中显示的***码、头像等信息固定双方当事人的真实身份。

❸ 完整的聊天记录。根据微信聊天记录在使用终端中只能删除不能添加的特点,根据双方各自微信客户端完整聊天信息进行对比,以验证相关信息的完整性和真实性。

《规程》还对法官采信电子证据的认证过程作出指引。对于通过公证、鉴证可以解决证据真实性认证问题的,引导当事人进行公证、鉴证,而对于没有进行公证、鉴证或者公证、鉴证内容尚不足以证实证据真