来源:人民法院出版社《证据规定理解与适用》2020年出版313-314页

当事人委托的鉴定不属于《民事诉讼法》第六十三条的鉴定意见【普法课堂】微信聊天记录如何成为有效证据?一篇文章解释清楚(图1)

这里必须强调,在民事诉讼活动中,鉴定意见的证据类型,必须由人民法院委托的鉴定人出具,当事人自行委托或者其他机关委托的,不在此列……
也就是说,鉴定人只有是接受人民法院委托,通过科学方法对委托的专门性问题所出具的鉴定意见才是《民事诉讼法》第六十三条所确定的八类证据中的鉴定意见……
根据上述情况,当事人相关鉴定机构获得的鉴定意见的性质只是书面证据材料,不是民事诉讼证据所指的鉴定意见。在这类证据的认定中,一般可以采用审查和认定私人文件证书的规则。
当事人委托的鉴定不属于《民事诉讼法》第六十三条的鉴定意见【普法课堂】微信聊天记录如何成为有效证据?一篇文章解释清楚(图2)

什么是司法鉴定意见?
《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理的决定》第一条规定:司法鉴定是指鉴定人在诉讼活动中运用科学技术或者专业知识,对诉讼涉及的专业问题进行鉴定诉讼活动中提供鉴定意见的活动。
《司法部司法鉴定程序通则(2016年修订)》第二条规定:司法鉴定是指鉴定人在诉讼活动中运用科学技术或者专业知识,对诉讼涉及的专业问题进行鉴定和判断,并提供鉴定意见的活动。
司法鉴定程序是指司法鉴定机构和司法鉴定人开展司法鉴定活动的方式、步骤及相关规则的总称。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定:证据包括...(七)鉴定意见...”

单方鉴定意见可以作为民事诉讼证据类型中的鉴定意见吗?
鉴定意见之所以能作为证据和高级证据,关键在于其公平性和科学性。
鉴定的科学性取决于司法鉴定标准体系的构建和创新,本文不再赘述。
鉴定公正性的关键在于鉴定人应根据中立立场对相关问题进行结论性陈述,即鉴定意见必须具有价值中立性。
当事人的单方委托鉴定恰恰破坏了这种价值中立性。在这种情况下,鉴定人似乎被一方雇佣。虽然鉴定结论客观上可能不利于委托方,但主观上鉴定人是因为委托方的需要和支付费用而进行鉴定的,鉴定人和委托方似乎形成了聘用合同关系。
在这种情况下,如果接受鉴定意见,必然会使对方的程序权利得不到充分保障,也使对方容易对鉴定人产生不信任,导致重新鉴定的增加,从而导致司法资源的不必要浪费。
绝大多数法官对鉴定意见的审查多为形式审,不具备对鉴定的专门性问题做实质审查的能力,鉴定程序的瑕疵会让法官在鉴定意见的适用上陷入两难境地。
2012年《民事诉讼法》修订后,第七十六条赋予当事人申请启动鉴定程序的权利,当事人单方面委托鉴定不再需要程序权利救济。
综上所述,当事人单方委托的司法鉴定意见应当排除在民事诉讼证据类型中的鉴定意见之外。
单方鉴定意见可以作为民事诉讼的证据吗?
《民事诉讼法》规定的证据类型有:
(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。
上述证据类型中,只有书证和证人证言在证据形式上与鉴定意见具有可比性。
但书证和证人证言是对案件的客观记录或陈述,而单方鉴定意见是鉴定人通过自身知识对特殊问题的主观结论性陈述,不能混淆。
单方鉴定意见在性质和功能上应与《民事诉讼法》第七十九条规定的专家助理制度相似,其功能和目的只受一方要求,并协助其说明一些特殊问题。
因此,单方鉴定意见不能作为证据,因此不能作为法院定案的依据。其作用是便于理解和反驳申请人的诉求,反驳对方的事实主张和证明。
因此,单方面申请鉴定发生的费用不能视为诉讼费用,然后由败诉方承担,申请人应按照专家助理制度承担相应的费用。

当事人委托的鉴定不属于《民事诉讼法》第六十三条的鉴定意见【普法课堂】微信聊天记录如何成为有效证据?一篇文章解释清楚(图3)

微信是集语音、短信、支付、游戏等功能于一体的掌上通讯工具。每个人都用微信打车、购物,甚至借钱、谈生意。微信已经成为我们日常生活中不可或缺的一部分。

在诉讼中,微信聊天记录经常作为证据提交。微信聊天记录可以被篡改伪造,不一定被法院接受。我们来看看两个案例!

【案例一】

从2012年到2013年,邓女士向王老板购买了茶叶、茶具等产品,总共赊账超过2万元。到2021年,王老板在整理账目时发现邓女士至今还没有支付所赊账款,便向邓女士请求。因为事隔多年,邓女士一口咬定自己没有在王老板那里买东西,不愿意付款。无奈之下,王老板只能向浙江省桐庐县人民法院提起诉讼,要求邓女士支付欠款。

为了证明双方的交易关系确实存在,王老板向法院提交了微信聊天记录作为证据。开庭时,邓女士不认可微信聊天记录的真实性。法官立即要求王老板展示微信聊天记录原件,但王老板表示***原始记录已经清理干净,无法提供。由于王老板无法证明微信聊天记录的真实性,法院最终拒绝接受微信聊天记录。幸运的是,王老板提交证据时,一起提交了当初交易时的提货清单和收据,可以证明邓女士欠款的金额,法院支持王老板的主张。

【案例二】

李老板开了一家针织厂,和张老板有过业务往来。2021年,李老板对账后发现张老板还有20多万的货款没有付清,于是通过微信向张老板索要。张老板在微信上回复:还欠6、7万,没有20多万。因为双方账目差异太大,根本谈不上,李老板只能起诉桐庐法院。

为了打赢官司,李老板向法院提交了与张老板的微信聊天记录作为证据。没想到,开庭时,张老板直接否认了微信聊天记录的真实性,怀疑微信聊天记录是虚构的。为了证明聊天记录的真实性,李老板拿出***,在法庭上演示了微信聊天记录中双方的微信号、微信头像和原始微信聊天记录,并播放了语音。当法官问张老板微信账号是否归他所有时,张老板只能承认。面对确凿的证据,张老板最终与李老板达成调解协议,确保货款在规定期限内付清。

如何让微信聊天记录成为诉讼证据?请注意以下几个方面

当事人委托的鉴定不属于《民事诉讼法》第六十三条的鉴定意见【普法课堂】微信聊天记录如何成为有效证据?一篇文章解释清楚(图4)

如何保存和固定微信聊天证据?

1.妥善保管原始载体。养成备份聊天记录的好习惯。如果***更换或存储空间不足,可以提前在电脑上备份聊天记录。

2.根据情况使用腾讯电子签约功能。近日,微信正式推出名为腾讯电子签约的小程序,主要用于管理各种收据,签订租赁合同。通过这个小程序签订电子合同,整个签约过程和结果将通过区块链技术固定保存,最大限度地消除了被篡改的可能性,避免了证据丢失的问题,保证了证据的安全。

开庭前如何提交微信聊天记录副本?

1.提交双方的个人信息界面。个人信息界面包括微信头像、昵称、微信号、区域等信息,有助于判断当事人身份的真实性。

2.微信聊天记录完整。提交微信聊天记录时,一定要完整不间断,不能只截取对自己有利的部分,语音要转换成文字,视频要用CD等存储设备保存。

开庭时如何向法官和对方展示证据原件?

根据法官要求,使用保存微信聊天记录的设备登录微信,展示双方个人信息界面验证身份,展示聊天内容证明证据真实性,展示语音、视频、图片、转账信息等内容。此举是为了保证演示身份和内容的真实性。

很多当事人认为,即使不小心清空了微信聊天记录,腾讯也可以恢复或提供备份,但实际上腾讯无法提供微信聊天记录,当事人只能为不小心的行为买单!

法律链接

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》明确规定,微信聊天记录、微博、电子邮件、电子支付记录等。都是电子证据;当事人以电子数据为证据的,应当提供原件。原始载体包括存储电子数据的***、电脑或其他电子设备。当事人提交微信聊天记录时,应提供使用终端设备登录其微信账户的过程演示、聊天双方的个人信息界面和完整的聊天记录。

温馨提示

电子数据不代表打印出来,或者***截图后,大家可以放心删除记录。电子证据作为一种新的证据形式,与传统证据相比具有很大的可篡改性。所以,如果你想用微信聊天记录作为证据,在没有其他证据支持的情况下,要注意三点:一是必须提供原始载体;第二,要证明微信聊天的对方是案件的对方,即要证明对方是微信号的用户;第三,原载体上的聊天记录要完整,不能随意删除,否则完整性会受到质疑,可能导致证据不被接受。

当事人委托的鉴定不属于《民事诉讼法》第六十三条的鉴定意见【普法课堂】微信聊天记录如何成为有效证据?一篇文章解释清楚(图5)

点击下面的视频查看今日汤原视频号码了解更多内容

当事人委托的鉴定不属于《民事诉讼法》第六十三条的鉴定意见【普法课堂】微信聊天记录如何成为有效证据?一篇文章解释清楚(图6)

点击关注今日汤原视频号!

来        源:县司法局

执行编辑:路    平

负责编辑:张文静审查       核:李   楠  孙凤金

当事人委托的鉴定不属于《民事诉讼法》第六十三条的鉴定意见【普法课堂】微信聊天记录如何成为有效证据?一篇文章解释清楚(图7)

当事人委托的鉴定不属于《民事诉讼法》第六十三条的鉴定意见【普法课堂】微信聊天记录如何成为有效证据?一篇文章解释清楚(图8)当事人委托的鉴定不属于《民事诉讼法》第六十三条的鉴定意见【普法课堂】微信聊天记录如何成为有效证据?一篇文章解释清楚(图9)